我是個盲。
丈夫某晚議玩點(diǎn)刺的。
他蒙我的眼，我嚇得顫失聲。
后他沒碰我，歡而散。
可是二，警察卻告訴我，墻之隔的丈夫被死。
警察還說。
此尚未緝拿歸案，他的個目標(biāo)很可能是我。
晚了。
切都晚了。
因?yàn)槲抑?，兇此刻就站我的身后?br>……
閃雷鳴，風(fēng)雨交加。
警另端急切地說道：“沈琢姐？沈琢姐你聽嗎？”
我渾身僵硬，根本敢回過頭。
兇就我身后。
舉著廚房拿來的剔骨刀。
我甚至能感受到屬于男的濁重鼻息噴灑后頸。
只有到二厘米的距離。
我得讓己的聲音行保持鎮(zhèn)定：
“嗯，我。”
“目前我們掌握的索都指向點(diǎn)，這個兇概率是多年前逃的連犯。且反偵察意識，您定要注意身安，隨和我們保持聯(lián)絡(luò)！”
我張了張。
明明警察就對面，我卻法求救。
只要那把刀被男揮，刀刃瞬間就砍斷我半的脖子。
皮撕裂，脈搏和血管被砍斷，鮮血噴涌。
我……想死。
渾身的每寸皮膚都顫栗，跳劇烈到要擠破胸。
腦此刻幾乎飛樣地運(yùn)轉(zhuǎn)起來。
我能慌，我能慌。
從理學(xué)層面來說，論再怪誕離奇的行為背后都有其因。
兇害我的丈夫徐默之后，并沒有取走家的貴重物品和存折。
因?yàn)槟切┒即嫖遗P室的衣柜。
這樣想來，他的目的并是圖。
可如是劫，兇又是名年男，他完可以挑我落的候??！
用得著背負(fù)條命嗎？
對，對。
警察說他是個多年前逃的連犯。
連犯需要邏輯嗎？
如他的仇是徐默，完為什么逃離場？
如他的目標(biāo)其實(shí)是我，那晚為什么動？
我的腦子已經(jīng)了。
的動作卻能停。
面的雨勢依舊沒有停來的跡象。
我摸索著找到己盲杖，