都市小說《時(shí)空投影：太康修正者》是大神“不吃魚的貓抓老鼠”的代表作，楊婉清司馬毗是書中的主角。精彩章節(jié)概述：《量子史鑒：西晉的另一種坍縮》——致所有凝視歷史褶皺的人當(dāng)“永嘉之亂”遇上“量子疊加態(tài)”公元316年，長安城頭的漢旗倒下時(shí)，中原文明墜入三百年黑暗。但你是否想過：當(dāng)八王之亂的刀光、五胡內(nèi)遷的馬蹄、門閥制度的裂痕在歷史的“量子場”中震蕩，或許曾有無數(shù)條未被選擇的軌跡，如同疊加態(tài)般懸浮在時(shí)間之外？我們不是用“穿越金手指”爽翻歷史的寫手，也非堆砌公式的科學(xué)硬核派。這本書是一場基于《晉書》《資治通鑒》等史...

《量子史鑒：西晉的另種坍縮》——致所有凝歷史褶皺的當(dāng)“嘉之”遇“量子疊加態(tài)”公元6年，長安城頭的漢旗倒，原文明墜入年暗。

但你是否想過：當(dāng)八王之的刀光、胡遷的蹄、門閥度的裂痕歷史的“量子場”震蕩，或許曾有數(shù)條未被選擇的軌跡，如同疊加態(tài)般懸浮間之？

我們是用“穿越指”爽歷史的寫，也非堆砌公式的科學(xué)硬核派。

這本書是場基于《晉書》《資治鑒》等史料的“歷史沙盤推演”，試圖將量子理論的“行歷史觀”注入西晉末年的血迷霧——如某個(gè)關(guān)鍵物的決策因“概率偏移”偏轉(zhuǎn)，“胡”是否變“胡漢交融”？

“衣冠南渡”是否化作“原堅(jiān)守”？

這是場需要你參與的“歷史實(shí)驗(yàn)”我們?yōu)槟銣?zhǔn)備了個(gè)“觀測角”，邀你決定“歷史坍縮”的方向：. 主角由你定義：他是誰？

? 選項(xiàng)A：陳郡謝氏旁支·謝玄（非淝水之戰(zhàn)那位）- 身份：《周易》的玄學(xué)青年，“品正”仕途受阻，暗聯(lián)絡(luò)寒門士子改良選官- 矛盾：當(dāng)司越征召他為幕僚，是否借“八王”推行“考課法”？

還是趁廣陵屯田，為方漢保留火種？

? 選項(xiàng)B：匈奴左賢王帳·呼延青（虛構(gòu)物，原型劉淵麾謀士）- 身份：父親是歸附漢朝的南匈奴貴族，母親是洛陽太學(xué)儒生之，胡漢文化- 矛盾：當(dāng)劉淵離石稱帝并打出“復(fù)漢”旗號，他該勸說于“尊晉室以收”，還是力主“胡漢治”避耗？

? 選項(xiàng)C：襄冶鐵坊主·魯斑（非魯班，取“班匠”之意）- 身份：掌握“灌鋼法”雛形的民間匠，曾為都王司穎打兵器，因苛稅舉家遷徙- 矛盾：當(dāng)石勒的騎兵逼近太行山，他是否用改良的“鐙明光甲”武裝流民軍？

或是帶著技術(shù)奔涼州張氏，西重建工業(yè)文明？

（如你有更驚艷的身份設(shè)定，歡迎評論區(qū)砸來！

我們將票選氣的主角設(shè)定寫入正文 ）. 關(guān)鍵事件由你改寫：哪步該“偏轉(zhuǎn)”？

? “八王之”的蝴蝶效應(yīng)- 司瑋被賈后誘前，主角是否遞“清君側(cè)”密詔？

- 司颙的部將張方劫掠洛陽，主角能否用“糧草報(bào)”引叛軍西去？

? 胡漢勢力的妙衡- 劉琨守晉陽，主角是否促“漢匈互市盟約”，用絲綢戰(zhàn)？

- 石勒苦縣坑萬晉軍前，主角能否以“羯族南遭疫病”預(yù)言動搖其決策？

? 文明存續(xù)的技術(shù)破局- “士庶隔”的門閥，主角能否推廣“活字印刷術(shù)”（前年）打破知識壟斷？

- 當(dāng)匈奴騎兵肆虐原，主角能否借鑒西域“坎兒井”修建地水，藏民于？

. 結(jié)局由你推演：文明將如何“坍縮”？

是走向《桃花源記》般的“塢堡治文明”，還是《春秋》未記載的“胡漢主聯(lián)邦”？

當(dāng)歷史的“觀測者”變“參與者”，你的每個(gè)選擇，都可能讓“胡”變“方交融”，讓“州陸沉”化作“文明涅槃”。

我們需要這樣的你：悉西晉歷史脈絡(luò)（《晉書》《說新語》等史料更佳），但是專業(yè)學(xué)者享受“邏輯推演”而非“龍傲花活”，相信歷史轉(zhuǎn)折源于數(shù)變量的疊加愿意為某個(gè)歷史細(xì)節(jié)“較”——比如“鐙普及對騎兵戰(zhàn)術(shù)的響門閥莊園經(jīng)濟(jì)的救可能”，你可以這樣參與：. 評論區(qū)留言：寫你想讓主角選擇的身份（A/B/C或創(chuàng)），并附他“八王之”初期的個(gè)關(guān)鍵決策（例：“選B呼延青，勸劉淵向晉惠帝表求‘匈奴郎將’官，名正言順整合南匈奴部眾”）. 加入創(chuàng)群：參與“歷史沙盤推演”，我們將每周選出價(jià)值建議，由作者團(tuán)隊(duì)整合進(jìn)正文，并標(biāo)注你的ID作為“歷史創(chuàng)者”. 轉(zhuǎn)發(fā)給同：讓更多加入這場“量子歷史實(shí)驗(yàn)”，畢竟實(shí)歷史，“改變”從來是之力，而是數(shù)選擇的振。

后說點(diǎn)掏窩的話：西晉的滅亡是文明慘痛的“形”之，但歷史的魅力正于——那些“本應(yīng)如此”的結(jié)局，從來都扎根于數(shù)“本可然”的岔路。

我們想推正史，只想史料的縫隙，為那些被塵埃掩埋的“可能”搭建座沙盤，讓你我得以凝：當(dāng)?shù)膾暝?、度的慣、技術(shù)的光量子迷霧重新，我們的文明，是否曾有過另種堅(jiān)韌生長的姿態(tài)？

，輪到你按“歷史觀測”的按鈕了。

—— 群歷史與量子之間架設(shè)橋梁的“觀測者”05年4月于“行歷史實(shí)驗(yàn)室”期待與你赴這場跨越年的“歷史量子之約”。