0我盯著仲裁庭對面那個男的側(cè)臉，耳機(jī)的法語突然變得模糊清。

“...l le e nn-nrrene it être interrétée nfrmément à lrtile 4...”（業(yè)限條款應(yīng)按照4條解釋...）法律師的發(fā)言還繼續(xù)，可我的死死釘首席律師身——周敘。

年沒見，他頜比畢業(yè)更鋒，西裝袖露出截冷的腕骨，正用那支悉的深藍(lán)鋼筆文件標(biāo)注。

“凌譯？”

耳麥來務(wù)組的催促，“請同步譯剛才的爭議條款?！?br>
我猛地回，指尖意識敲了兩桌面。

糟糕，是摩爾斯碼的“S”——學(xué)和他約定的求救信號。

“根據(jù)《法民法典》4條，”我行穩(wěn)住聲，“合同應(yīng)依履行，但本案的殊于...”玻璃那頭的周敘突然抬頭，銳的目光穿透同箱的隔層。

他聽見了。

他絕對聽見了。

0這場際仲裁本該與我關(guān)。

早八點(diǎn)，我正往辦公室咖啡機(jī)懟濃縮膠囊，司突然甩來份加急文件：“原定譯食物毒，你去頂班?！?br>
“可我是筆譯組的...對方點(diǎn)名要凌夏?！?br>
她意味深長地著我，“說你院處理過類似案例?！?br>
直到走進(jìn)仲裁庭，我才明這是個陷阱。

“爭議焦點(diǎn)于被告是否構(gòu)l。”

對方律師斬釘截鐵，“即欺行為。”

耳機(jī)的法語突然尖銳起來，我條件反按發(fā)言鍵：“糾正，l法法指主觀惡意，與普法系的欺概念同?！?br>
場寂靜。

按照規(guī)定，同譯員絕能主動發(fā)言。

我后知后覺發(fā)己站了起來，而玻璃對面——周敘緩緩摘眼鏡，那是他思考的習(xí)慣動作。

“感謝譯官的專業(yè)意見。”

他聲音帶著冰刃般的笑意，“來有需要重溫《法民法典》條?！?br>
對方律師臉?biāo)查g慘。

0休庭我躲洗間瘋狂洗。

“Clire。”

悉的薄荷氣息從身后籠罩過來，周敘知何堵走廊轉(zhuǎn)角，領(lǐng)帶松