小說簡介
小說《李默奈的奇異搞笑冒險》，大神“墨去朝來”將李默奈李茉奈作為書中的主人公。全文主要講述了：李默奈何許人也？三個月前，我在城北即將拆遷的二手書店最深處，發(fā)現(xiàn)了一只粘滿灰塵的紙箱。箱蓋上用褪色的記號筆潦草地寫著：“處理，3元?！毕鋬?nèi)既非舊書，也非雜志，而是厚厚一摞散亂的手寫稿與打印紙，頁邊卷曲，沾著可疑的咖啡漬與……可能是香蕉皮摩擦過的淡黃色痕跡。稿紙的第一頁，只有一行字：“李默奈的奇異搞笑冒險”沒有作者署名，沒有日期。我付了三塊錢，把這箱稿紙搬回了家。最初只是出于一種清理廢紙前例行公事般...
精彩內(nèi)容
李默奈何許也？
個月前，我城即將拆遷的二書店深處，發(fā)了只粘滿灰塵的紙箱。
箱蓋用褪的記號筆潦草地寫著：“處理，元?！?br>
箱既非舊書，也非雜志，而是厚厚摞散的寫稿與打印紙，頁邊卷曲，沾著可疑的咖啡漬與……可能是蕉皮摩擦過的淡痕跡。
稿紙的頁，只有行字：“李默奈的奇異搞笑冒險”沒有作者署名，沒有期。
我付了塊，把這箱稿紙搬回了家。
初只是出于種清理廢紙前例行公事般的奇，我隨了頁。
然后，我忘記了間。
我讀到個李默奈的突然變了根蕉，之后還滑進了洞。
我嘖嘖稱奇，笑出了聲，隨后感到陣冰冷的戰(zhàn)栗爬脊背。
我頁頁地去，如同窺探個限裂、又限遞歸的瘋狂夢境。
李默奈而是具的倒霉蛋，而是抽象的符號；而是被敘事弄的玩偶，而又是弄敘事的明。
他故事死去，故事被解構(gòu)。
這些故事荒誕得如此密，滑稽得如此悲涼，仿佛是用笑料當(dāng)術(shù)刀，對生活的切癥候——身份焦慮、信息過載、系統(tǒng)異化、意義虛、敘事脹、文化貶值——進行了場又場肆而準的解剖。
它們像面面哈哈鏡，照出的卻是我們靈魂深處實的扭曲形狀。
我試圖尋找作者，追蹤稿的來源。
書店板早己知所蹤，附近的居民對這箱稿紙毫印象。
它就像憑空出，又恰落我的經(jīng)之路。
稿紙偶爾出的，與實界妙對應(yīng)的公司名、絡(luò)梗、社事件，間跨度，仿佛撰寫者穿梭于同的空碎片。
是某個匿名才的畢生狂想？
是個集意識的混沌？
還是……某個更維度的“李默奈”，的將這些“記錄”遞到了我們的界？
我從得知。
我只知道，當(dāng)我讀完后個故事，合紙箱，窗己蒙蒙亮。
城市始蘇醒，重復(fù)它井然有序、邏輯嚴密的常運轉(zhuǎn)。
但我再也法用原來的眼光待這切。
這些故事屬于安靜的圖書館，屬于英的文學(xué)沙龍。
它們誕生于混沌，就應(yīng)回歸于混沌的源頭——那邊際、眾聲喧嘩、既能孵化奇跡也能孕育怪物的互聯(lián)。
這，荒誕是流的貨幣，鳴是唯的認證。
這，李默奈的每次“冒險”，或許都能找到它對應(yīng)的土壤，喚醒某個正加班、擠地鐵、刷機、感到身存輕“滑移”的讀者，笑，或脊背涼。
于是，我決定將這些文字錄入、整理，以個偶然“搬運工”的身份，將它們陸續(xù)拋向絡(luò)的洪流。
我知道它們漂向何方，引發(fā)怎樣的漣漪，甚至有稱“李默奈”的找門來。
我只知道，當(dāng)界越來越像個嚴絲合縫、容說的劇本，我們或許都需要點“李默奈式”的荒誕。
是作為逃避，而是作為種解毒劑，種認知的撬棍，讓我們得以窺見那劇本邊緣的裂縫，瞥見其涌動的、可名狀的、蕉的、限的可能。
以是此書正的序言部：親愛的讀者，當(dāng)你這本作品，你或許期待到個“故事”。
但請允許我前告訴你：這并沒有統(tǒng)意義的故事。
更準確地說，這只有故事的碎片、故事的崩壞、故事的量子疊加態(tài)，以及故事試圖逃離紙張桌面留的墨跡。
而李默奈——這個而男而而事物而概念的存——就是那個恒的、愿的、總狀況的掘墓和陪葬品。
本系列的荒誕，并非主義文學(xué)那種嚴肅的、存主義式的、咖啡館蹙眉討論的“荒誕”。
我們的荒誕更加廉價，更加即食，更加……具。
多數(shù)候，是故事角言行舉止的荒誕，角的能力的荒誕，以及由“文學(xué)”這個概念本身衍生出的荒誕。
它被作者期望供什么深莫測的哲理慰藉，僅供連串準的、術(shù)刀般的邏輯暴走。
每個故事都是次思想實驗：如我們把某個常欲望、某個流行敘事、某個絡(luò)迷因像擰魔方樣擰過度，再猛推把——它跌進哪個洞？
李默奈就是那個魔方。
也是擰魔方的。
偶爾，也是魔方跌落砸到的腳趾，甚至還可以是那個洞本身。
李默奈是誰？
試圖尋找李默奈的“物弧光”或“長軌跡”。
他/她/它更像個敘事引信，枚同宇宙規(guī)則適應(yīng)規(guī)格的螺絲釘，具被命運、作者、市場、讀者以及他己斷涂改重寫的羊皮紙。
某篇，他是渴望被愛的失業(yè)者；篇，他是厭倦恒的位存；另篇，他干脆是根蕉。
這種身份的確定，是故事缺陷，而是核設(shè)定。
個意義如流沙般塌陷的，“穩(wěn)定的我”或許才是的童話。
李默奈是我們所有那團模糊的、未完的、隨可能被新設(shè)定覆蓋的原始數(shù)據(jù)。
他的每次“冒險”，都是次對身份標簽的暴力試穿與撕裂。
至于標題的定語“奇異搞笑”，我得說，有些章節(jié)可能并搞笑，甚至可以說是嚴肅的，但是，奇異還是挺奇異的（用這么個定語修飾只是因為感覺這個詞很有比氣質(zhì)而己……）閱讀本系列的些建議（非指南）· 刻意尋求寓意。
每個故事都像臺沒有出的跑步機，奔跑本身就是部容。
何試圖總結(jié)思想的行為，都可能遭到文本本身的聲嘲笑。
對于故事的寓意，沒有標準答案，你希望從到什么，它就是什么。
· 可以隨意跳讀。
李默奈的宇宙沒有間，只有可能散。
從何篇進入，都抵達同個核：切堅固的都將滑走，切嚴肅的都漏氣。
· 閱讀某些引深思的篇章，妨抬頭眼機的群聊與推。
你發(fā)，杰出的荒誕作家，遠是我們身處的這個本身。
后，請容我引用本系列某位李默奈，某個結(jié)局的獨：“他們總問我，這切有什么意義。
我告訴他們：意義是‘蕉’這個詞被發(fā)明之前，那樣西本身。
我們只是停地給它貼標簽——‘水’、‘喜劇道具’、‘宇宙兇器’、‘哲學(xué)隱喻’——首到它徹底腐爛，而我們還為標簽爭吵?！?br>
，標簽己經(jīng)撕。
皮即將剝。
祝您用餐愉。
個月前，我城即將拆遷的二書店深處，發(fā)了只粘滿灰塵的紙箱。
箱蓋用褪的記號筆潦草地寫著：“處理，元?！?br>
箱既非舊書，也非雜志，而是厚厚摞散的寫稿與打印紙，頁邊卷曲，沾著可疑的咖啡漬與……可能是蕉皮摩擦過的淡痕跡。
稿紙的頁，只有行字：“李默奈的奇異搞笑冒險”沒有作者署名，沒有期。
我付了塊，把這箱稿紙搬回了家。
初只是出于種清理廢紙前例行公事般的奇，我隨了頁。
然后，我忘記了間。
我讀到個李默奈的突然變了根蕉，之后還滑進了洞。
我嘖嘖稱奇，笑出了聲，隨后感到陣冰冷的戰(zhàn)栗爬脊背。
我頁頁地去，如同窺探個限裂、又限遞歸的瘋狂夢境。
李默奈而是具的倒霉蛋，而是抽象的符號；而是被敘事弄的玩偶，而又是弄敘事的明。
他故事死去，故事被解構(gòu)。
這些故事荒誕得如此密，滑稽得如此悲涼，仿佛是用笑料當(dāng)術(shù)刀，對生活的切癥候——身份焦慮、信息過載、系統(tǒng)異化、意義虛、敘事脹、文化貶值——進行了場又場肆而準的解剖。
它們像面面哈哈鏡，照出的卻是我們靈魂深處實的扭曲形狀。
我試圖尋找作者，追蹤稿的來源。
書店板早己知所蹤，附近的居民對這箱稿紙毫印象。
它就像憑空出，又恰落我的經(jīng)之路。
稿紙偶爾出的，與實界妙對應(yīng)的公司名、絡(luò)梗、社事件，間跨度，仿佛撰寫者穿梭于同的空碎片。
是某個匿名才的畢生狂想？
是個集意識的混沌？
還是……某個更維度的“李默奈”，的將這些“記錄”遞到了我們的界？
我從得知。
我只知道，當(dāng)我讀完后個故事，合紙箱，窗己蒙蒙亮。
城市始蘇醒，重復(fù)它井然有序、邏輯嚴密的常運轉(zhuǎn)。
但我再也法用原來的眼光待這切。
這些故事屬于安靜的圖書館，屬于英的文學(xué)沙龍。
它們誕生于混沌，就應(yīng)回歸于混沌的源頭——那邊際、眾聲喧嘩、既能孵化奇跡也能孕育怪物的互聯(lián)。
這，荒誕是流的貨幣，鳴是唯的認證。
這，李默奈的每次“冒險”，或許都能找到它對應(yīng)的土壤，喚醒某個正加班、擠地鐵、刷機、感到身存輕“滑移”的讀者，笑，或脊背涼。
于是，我決定將這些文字錄入、整理，以個偶然“搬運工”的身份，將它們陸續(xù)拋向絡(luò)的洪流。
我知道它們漂向何方，引發(fā)怎樣的漣漪，甚至有稱“李默奈”的找門來。
我只知道，當(dāng)界越來越像個嚴絲合縫、容說的劇本，我們或許都需要點“李默奈式”的荒誕。
是作為逃避，而是作為種解毒劑，種認知的撬棍，讓我們得以窺見那劇本邊緣的裂縫，瞥見其涌動的、可名狀的、蕉的、限的可能。
以是此書正的序言部：親愛的讀者，當(dāng)你這本作品，你或許期待到個“故事”。
但請允許我前告訴你：這并沒有統(tǒng)意義的故事。
更準確地說，這只有故事的碎片、故事的崩壞、故事的量子疊加態(tài)，以及故事試圖逃離紙張桌面留的墨跡。
而李默奈——這個而男而而事物而概念的存——就是那個恒的、愿的、總狀況的掘墓和陪葬品。
本系列的荒誕，并非主義文學(xué)那種嚴肅的、存主義式的、咖啡館蹙眉討論的“荒誕”。
我們的荒誕更加廉價，更加即食，更加……具。
多數(shù)候，是故事角言行舉止的荒誕，角的能力的荒誕，以及由“文學(xué)”這個概念本身衍生出的荒誕。
它被作者期望供什么深莫測的哲理慰藉，僅供連串準的、術(shù)刀般的邏輯暴走。
每個故事都是次思想實驗：如我們把某個常欲望、某個流行敘事、某個絡(luò)迷因像擰魔方樣擰過度，再猛推把——它跌進哪個洞？
李默奈就是那個魔方。
也是擰魔方的。
偶爾，也是魔方跌落砸到的腳趾，甚至還可以是那個洞本身。
李默奈是誰？
試圖尋找李默奈的“物弧光”或“長軌跡”。
他/她/它更像個敘事引信，枚同宇宙規(guī)則適應(yīng)規(guī)格的螺絲釘，具被命運、作者、市場、讀者以及他己斷涂改重寫的羊皮紙。
某篇，他是渴望被愛的失業(yè)者；篇，他是厭倦恒的位存；另篇，他干脆是根蕉。
這種身份的確定，是故事缺陷，而是核設(shè)定。
個意義如流沙般塌陷的，“穩(wěn)定的我”或許才是的童話。
李默奈是我們所有那團模糊的、未完的、隨可能被新設(shè)定覆蓋的原始數(shù)據(jù)。
他的每次“冒險”，都是次對身份標簽的暴力試穿與撕裂。
至于標題的定語“奇異搞笑”，我得說，有些章節(jié)可能并搞笑，甚至可以說是嚴肅的，但是，奇異還是挺奇異的（用這么個定語修飾只是因為感覺這個詞很有比氣質(zhì)而己……）閱讀本系列的些建議（非指南）· 刻意尋求寓意。
每個故事都像臺沒有出的跑步機，奔跑本身就是部容。
何試圖總結(jié)思想的行為，都可能遭到文本本身的聲嘲笑。
對于故事的寓意，沒有標準答案，你希望從到什么，它就是什么。
· 可以隨意跳讀。
李默奈的宇宙沒有間，只有可能散。
從何篇進入，都抵達同個核：切堅固的都將滑走，切嚴肅的都漏氣。
· 閱讀某些引深思的篇章，妨抬頭眼機的群聊與推。
你發(fā)，杰出的荒誕作家，遠是我們身處的這個本身。
后，請容我引用本系列某位李默奈，某個結(jié)局的獨：“他們總問我，這切有什么意義。
我告訴他們：意義是‘蕉’這個詞被發(fā)明之前，那樣西本身。
我們只是停地給它貼標簽——‘水’、‘喜劇道具’、‘宇宙兇器’、‘哲學(xué)隱喻’——首到它徹底腐爛，而我們還為標簽爭吵?！?br>
，標簽己經(jīng)撕。
皮即將剝。
祝您用餐愉。
